《莪術與郁金的區別》

    栽培高產技術

四川眉山處于南帶，在光照、溫度、水文等條件上有著一定的優勢，而作為一種歷史悠久的中藥材，其對生長的要求也是的，廣西靈山縣文利鎮的生態適宜種植，也是當地農村經濟發展中的一項富民產業，但在的高產栽培技術上存在一定的差異，對的產量和效益也會造成不同的影響。

不同栽培對中藥材產量與效益的影響初探

1　材料與

1.1 實驗

四川眉山當地所種植的品種屬于廣西當家品種，種植有，種植總面積80 hm2左右，的平均每667 m2產量達到2 250 kg種植產量可達到5 000 kg。廣西靈山縣文利鎮當地種植土壤為砂頁巖母質發育成的赤壤土，耕作層在0～25 cm，砂質地。試驗地選在驲面村，所試驗種植的地塊平坦，土壤肥力在中水平，并且試驗種植之前并未種植過。

1.2　試驗設計

在的栽培上，當地廣大農民長期沿用的露地種植，在栽培和技術上較為落后，的產量和效益也相對較低。在高產栽培技術的中，地膜覆蓋與的田間科學技術相結合，這是當前種植技術研究中的一項重要內容。在本次不同栽培對產量和效益的影響研究中，試驗設計對比地膜覆蓋栽培、地膜覆蓋加遮陽網栽培、的露地栽培三種不同的栽培。試驗材料選取包括了魯西鉀復合肥、0.08 的黑色地膜。田間選用國光公司生產的矮豐和德西揚農的六夫丁。

1.3　栽培

設計地膜覆蓋栽培為A，地膜覆蓋加遮陽網栽培為B，露地栽培為C，3個重復。2—4月種植，的植株行距為30 cm×40 cm，每個試驗區種植1 250穴，穴深在8～10 cm，每個穴放入植株莪頭1個，種下后以土覆蓋將填平。架設地膜覆蓋和遮陽網，并在栽培中以鉀復合肥進行田間施肥，并在結芩初期噴用矮豐，壓苗促莪苓。其他田間措施按照常規流程進行，在11月結束試驗種植，收取稱重，并進行取樣對比。

2　結果與分析

2.1　不同栽培對產量構成要素的影響

從表1的數據可以看出，不同栽培技術對產量構成要素的影響具有顯著性差異，其中以地膜覆蓋栽培的效，在每株結苓數上地膜覆蓋栽培比露地栽培5.5個，增幅22.27%，差異顯著；比地膜覆蓋加遮陽網栽培0.8個，增幅2.7%，差異不顯著；地膜覆蓋栽培加遮陽網與露地栽培對比具有顯著的差異。在每株鮮重對比上，地膜覆蓋栽培比露地栽培0.272 kg，增幅33.46%，地膜覆蓋栽培比地膜覆蓋加遮陽網栽培0.018 kg，增幅1.69%。在理論鮮產量對比上，地膜覆蓋栽，比露地栽培22 838.5 kg·hm-2，增幅39.02%，差異顯著；比地膜覆蓋加遮陽網栽培1 349.1 kg·hm-2，增幅1.69%，差異不顯著；地膜覆蓋加遮陽網栽培比露地栽培21 489.4 kg·hm-2，增幅36.71%，具有顯著性差異。因此，地膜覆蓋在三種不同的栽培中對產量構成要素的影響是為顯著的，地膜覆蓋加遮陽網栽培相對弱一些，露地栽培的影響效果差。

不同栽培對中藥材產量與效益的影響初探

2.2　不同栽培對產量的影響

從表2數據對比結果來看，不同栽培下對產量的影響中地膜覆蓋的影響的，露地栽。地膜覆蓋栽培比露地栽培的平均區生產量增237.0 kg，增幅23.37%，具有顯著性差異，與地膜覆蓋加遮陽網栽培相比差異不顯著。

不同栽培對中藥材產量與效益的影響初探

在不同栽培對經濟效益的影響對比上，地膜覆蓋栽培的經濟效益， 比露地栽培22 909.1元/hm2，增幅為56.46%，與地膜覆蓋加遮陽網栽培16 085.2元/hm2，增幅為33.94%。雖然在技術層面，地膜覆蓋加遮陽網栽培比單純的地膜覆蓋栽培技術含量更高，但并沒有收到更高的經濟效益，3種栽培中，地膜覆蓋栽培的經濟效益更好。

3　結論

綜合上述數據對析來看，不同栽培對產量、效益的影響具有一定的差異，在對產量構成要素、產量、經濟效益的對比上，地膜覆蓋栽培的栽培效果，地膜覆蓋加遮陽網栽培次之，露地栽培的效果差，經濟效益。當地的栽培容易造成土壤板結，收獲的難度，并且耗時耗力，對鮮苓也會造成一定的傷害，對在當地的產業化發展造成很大的。新型的地膜覆蓋栽培能夠有效起到防寒、避雨、避曬的效果，有效防止雜草生長，與田間中的施肥、噴灑相結合，起到疏松土質、均衡水分的種植效果，從而有效達到、高產的效果,為高產栽培技術的進一步推廣應用奠定了基礎。