液壓升降壩與攔水閘、橡膠壩及翻板門壩的比較 ： 

液壓升降壩比攔水閘和橡膠壩的建造成本低，管理費用小。使用壽命在五十年以上，而橡膠壩只能使用十幾年。
液壓升降壩***了傳統的活動壩型的所有缺點，同時它又具備上述三種壩型的所有優點：它像橡膠壩一樣緊貼河床不阻水；像翻板門壩一樣自動放壩行洪，任意保持水位高度；像水閘一樣堅固。所以，它是全世界的活動壩型：1) 液壓升降壩比攔水閘和橡膠壩的建造成本低得多，管理費用小得多，工期短得多。使用壽命在五十年以上，而橡膠壩只能使用十幾年。 
2) 翻板門壩存在很多缺點。主要有：一是阻水，經不住特大洪水的沖擊；二是易被漂浮物卡塞或上游淤積不能自動翻板而影響防洪安全；三是洪水過后，翻板門再關上時被異物卡住，造成大量漏水，不得不放光庫水,進行人工清理,不僅費時費力，還造成水的大量流失，減少了發電量。 
3) 液壓升降壩將上述傳統的活動壩型的所有缺點一掃而光。同時它又具備上述三種壩型的所有優點：它象橡膠壩一樣緊貼河床不阻水；象翻板門壩一樣自動放壩行洪,任意保持水位高度；象攔水閘一樣堅固，所以，它是全世界的活動壩型。