国产午夜精品在线,一区二区三区免费在线看 ,亚州av一区二区

供應商	景德鎮哥瓦弟玉陶瓷有限公司店鋪
認證
報價	面議
關鍵詞	秦皇島雍正粉彩瓷器,雍正粉彩瓷器私下交易,雍正粉彩瓷器私下交易,雍正粉彩瓷器私下交易
所在地	江西景德鎮珠山區陶瓷古玩城

產品詳細介紹

瓷器收藏，有人喜歡宋瓷，有人喜歡明瓷，也有人喜歡清代瓷器。近年來高古瓷，也就是宋瓷開始熱度大升，究其原因，跟前幾年明清官窯，特別是清三代官窯炒作得特別厲害，價位奇高有關系。動輒上百萬的高古瓷對于普通藏友來說，想要入手實在是心有而余力不足的一件事，就算是資金充足的情況下魚龍混雜的市場也使人難辨真假。

粉彩瓷是釉上彩瓷器的一個品種，迄今已經有三百多年的歷史，又名“軟彩”與青花瓷、顏色釉瓷和玲瓏瓷并稱四大名瓷。“粉彩”是瓷器釉上彩裝飾手法的一種，這種工藝創于清康熙時期，因為引進了銅胎琺瑯不透明的白色材料“玻璃白”，而這種材料具有乳濁效果，畫出的圖案可發揮渲染技法的特性，呈現一種粉潤的感覺，因此被稱為“粉彩”。

現代仿制的雍正粉彩瓷其特點是胎體過于的輕薄，地釉接近粉白，兩青兩種顏色，而在紋飾上繪畫過于精細，反而有種現代繪畫的氣息。器底多用青花書寫“大清雍正年制”款，但仿制品的青花款字體乍看起來與真品差不多，其實仔細觀察就會發現筆畫無力且松散，尤其是青花的色調不沉著。

同時仿制者往往為了達到能夠蒙混過關的目的，而去采取一些補救手段，就是在器物上人為做舊，做舊的方法有很多，有人為用砂紙打磨的，也有用一些化學成分的去腐蝕器物本身的。

看瓷器本身的色彩和紋飾。雍正時期的粉彩瓷器色彩柔和而不艷麗，鮮而雅，粉而柔。豐富多變，一件瓷器上用色多達二十多種，同一種顏色又有濃淡深淺及陰陽向背之分，富有的立體感。其紋飾題材也極為廣泛，尤其是以花卉紋飾居多，如海棠花、牡丹、月季、桃花、玉蘭、三秋等。還運用了大量的動物紋飾：龍、鳳、魚、鳥、仙鶴、鹿、馬等。在人物紋飾中，仕女畫具自己的特點：人物體型修長，眉目清秀，神態優美。多采用寫實手法，工整細膩，注重細部描寫，千姿百態，出神入化。

雍正官窯粉彩瓷器主要是書寫青花雙圈六字楷書款“大清雍正年制”。其次是雙方框“大清雍正年制”及“雍正御制”、“雍正年制”四字楷書款。底部寫篆書款極少，傳世的粉彩鏤空蓋盒、九桃天球瓶，是寫四字、六字篆書款。雍正款字體非常工整，筆法清秀有力，結構嚴謹，多為宋槧體小楷。青花色調純凈，不暈散。民窯粉彩多數不寫款，個別寫私家堂名款，“ 精叟軒制”、“百露堂”、“文山石房”、“馮宅”、“百機樓藏”、“慶宜堂制”。有的是在足內繪花押款，如：筆、銀錠，寓意“必定如意”，個別也有只畫雙圈不寫款的。

藏品年代：清雍正

成交價格：1150萬

2011年瀚海成交作品。

描述：粉彩繪一株梅樹沿盤外壁蜿蜒伸展至器內，兩只蜜蜂展翅飛舞，月季盛開，靈芝、嫩竹相拌，畫面喜慶吉祥。外底青花書“大清雍正年制”六字二行楷書款。清代雍正官窯瓷器，無論胎釉、造型、繪制、款識均一絲不茍，無可挑剔。雍容典雅的器形，潔白瑩潤的胎釉，舒展流暢的紋飾，凝重典雅的色彩，珠聯璧合，制作技藝。許之衡《飲流齋說瓷》評論有：“雍正則逸麗而秀倩，若乾隆則繁密富麗之極而時露清氣”的贊譽。《增補古今瓷器源流考》評價有：“雍正時瓷質，設色亦極。有稱為雍正彩者，其綠、藍、紅等色均燦爛有光，為雍正一朝之擅”。

藏品年代：清雍正

成交價格：606萬

2005年佳士得成交作品。

描述：雙圈雙行六字楷書款；此盌圖案華麗奪目，畫工精美，胎質細膩，釉面瑩潤，畫多朵紅艷的牡丹襯以菊花靈草，蜜蜂飛翔，栩栩如生，富于動感。牡丹寓《富貴》，蜂音《豐》如按寓富貴綿綿豐祿，觀賞價值甚高。

此盌比同類的雍正粉彩圖蝶盌更為，彌足珍貴。雍正一朝雖僅有13年時間，制瓷水平突飛猛進，官、民窯俱盛，取得了令人矚目的輝煌成就。這時期燒造的粉彩瓷，以精巧細膩著稱于世，講究自然變化，具有、華麗，艷而不俗、細而不繁的美感，達到了粉彩瓷器的頂峰。

粉彩過枝花卉乃是雍正，可以說但凡過枝畫片就沒有不貴的，過枝桃盤、過枝牡丹、過枝梅花、過枝月季等等，

大盤、小盤、碗、杯各類器型上都有體現，畫意之雅猶如和風拂面，醉人心扉，幾乎每一幅畫片都是出自宮廷畫師的畫稿粉本，且由雍正皇帝親自審核修裁之后，再交由御窯廠燒造成器，可以說正是雍正皇帝的審美標準，將文人繪畫的意趣融進瓷器之中，才成就后世不可企及的藝術，

乾隆粉彩過枝花卉

此類粉彩過枝花卉盤也正是以筆觸，設色清雅逸麗而成為清宮御瓷美學的。以下四圖是乾隆粉彩過枝芙蓉小盤正是在乾隆早期時為數不多的對他老爺子創燒名品的小改款，還別具匠心的加了幾只小蜻蜓，當時這塊小盤17年在北京嘉德以八百萬成交，

前段時間，一只斷代民國時期、帶“大清雍正年制”的粉彩花卉瓶估價僅8000歐元，結果卻引來激烈競投，終以估價93倍之多的75萬歐元連傭92萬歐元（RMB650萬元）易手。

如此驚人的成交價，意味著不少競投者相信此瓶很可能是雍正朝真品，行方是否斷錯年代呢？各位藏友不妨也斷斷。