沒結(jié)婚證能起訴離婚嗎
雙方?jīng)]有領(lǐng)證的糾紛,法院可以受理。但起訴人提供其住所地或經(jīng)常居住地村或居委會(huì)的證明,用以證明雙方的婚姻事實(shí)和住所情況、大約年齡情況,并提供其所在地計(jì)生部門出具的計(jì)劃生育證明,用以證明雙方的離婚不是為了逃避計(jì)劃生育監(jiān)督。
在這種情況下,立案人員可以通過審查當(dāng)事人陳述的年齡,并結(jié)合其本人的體貌,從外表和面貌上判斷其大約年齡是否與陳述一致或相當(dāng),然后分析雙方是否能構(gòu)成事實(shí)婚姻,若可能構(gòu)成事實(shí)婚姻,則法院應(yīng)當(dāng)予以受理,否則,依據(jù)高人民法院的有關(guān)司法解釋,不應(yīng)予以受理。
父親不撫養(yǎng)孩子本身并不會(huì)直接導(dǎo)致被判刑。然而,如果這種行為已經(jīng)構(gòu)成了遺棄罪,那么父親可能會(huì)面臨五年以下的有期徒刑。
1.遺棄罪是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有立生活能力的人,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),且情節(jié)惡劣的行為。
在父親不撫養(yǎng)孩子的情況下,如果孩子的生活因此陷入危難境地,或者因遺棄而導(dǎo)致孩子重傷、死亡等嚴(yán)重后果,那么這種行為就可能構(gòu)成遺棄罪。
2.遺棄罪的構(gòu)成要件包括:
(1)侵犯的客體是被害人在家庭成員中的平等權(quán)利。
(2)具有應(yīng)當(dāng)撫養(yǎng)而拒不扶養(yǎng),且情節(jié)惡劣的行為。
(3)主體為特殊主體,即對(duì)孩子負(fù)有法律上的撫養(yǎng)義務(wù)且具有撫養(yǎng)能力的人。
(4)主觀方面表現(xiàn)為故意。
因此,如果父親的行為符合了遺棄罪的構(gòu)成要件,且情節(jié)惡劣,那么他可能會(huì)因此被判刑。但需要注意的是,并非所有不撫養(yǎng)孩子的行為都會(huì)構(gòu)成遺棄罪,具體還需根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行判斷。
甲公司因業(yè)務(wù)需要,將原圓形合同章更換成方形合同章。但由于工作疏忽,當(dāng)時(shí)未登記收回或銷毀,由李某保管。兩個(gè)月后,李某辭職。不久前,甲公司收到一份法院送達(dá)的訴狀副本,才知道李某用甲公司作廢公章,同一家商場(chǎng)訂立了購(gòu)銷合同,李某在收到商場(chǎng)30萬(wàn)元的定金后,下落不明。商場(chǎng)遂以違約為由,要甲公司雙倍返還定金60萬(wàn)元。試問:此案應(yīng)當(dāng)如何判決?法律依據(jù)是什么?
分析:
《合同法》第49條規(guī)定:“行為人沒有代理權(quán)、代理權(quán)或者代理權(quán)終止以后以被代理人的名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效”。
離婚如何多分財(cái)產(chǎn)
1、在起訴前,多方面進(jìn)行調(diào)查,盡可能把對(duì)方名下的財(cái)產(chǎn)、對(duì)方轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)都查出來(lái),擴(kuò)大共有財(cái)產(chǎn)的范圍,這是多分財(cái)產(chǎn)的前提基礎(chǔ)。
起訴前,就要調(diào)查清楚。起訴中發(fā)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn),可以增加訴訟請(qǐng)求要求分割。離婚后發(fā)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn),可以另行起訴要求分割。但是起訴后,就“打草驚蛇”,對(duì)方會(huì)更加有目地、更加迅速地轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),一方想查實(shí)的難度就更大了。所以起訴前,就要調(diào)查清楚,一舉進(jìn)攻,火力全開。
2、舉證對(duì)方損害夫妻共同財(cái)產(chǎn),包括隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損共同財(cái)產(chǎn)。這是法律明確規(guī)定一方可以要求多分財(cái)產(chǎn)的情形。
表見代理合同構(gòu)成要件:
1、代理人無(wú)代理權(quán)而從事代理行為;
2、相對(duì)人有合理的理由相信無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán);
3、相對(duì)人主觀上是善意的、無(wú)過失的;
4、無(wú)代理權(quán)人的代理行為由被代理人承擔(dān)。
本案中,由于印簽已在工商行政管理機(jī)關(guān)登記備案,甲公司在更換合同章后,卻并未由工商行政管理機(jī)關(guān)登記收回或銷毀,說明該合同章對(duì)外仍具有法律效力。加之甲公司對(duì)該印簽未妥善保管,表明甲公司存在明顯過錯(cuò)。而商場(chǎng)并不知內(nèi)情,當(dāng)然有理由相信手持仍具有法律效力的合同章的李某具有代理權(quán),所訂合同當(dāng)然有效,故甲公司應(yīng)承擔(dān)返還定金的責(zé)任。
西北某公司及其漢中分公司與漢中某投資公司、陜西某集團(tuán)簽訂合同,承包漢臺(tái)區(qū)某綜合商業(yè)樓等四個(gè)項(xiàng)目地質(zhì)勘察工程,后該公司又將四個(gè)地質(zhì)勘察工程分包給許某。2018年4月許某與西北某公司漢中分公司進(jìn)行結(jié)算,確認(rèn)工程款合計(jì)254345元,但西北某公司及其漢中分公司因資金周轉(zhuǎn)困難一直未支付工程款。許某多次催要無(wú)果后于2025年2月將西北某公司及其漢中分公司訴至法院。