電熱膜地暖憑借自身產品的性在市場上受到了很多人的喜歡,可是現實的情況是想選擇電熱膜地暖作為家庭取暖的時候,人們往往被電熱膜地暖的價格攔住了。實人們大可不必因為電熱地暖價格而不去選擇這種舒適的取暖方式，事實上我們對比分析集中供暖和電地暖成本之后發現電熱膜地暖的成本更低。城市集中供暖系統的建造、安裝需要支付室內終端設備費、熱源設備費、內外管網費、 熱力增容費、鍋爐房建造費、土地使用費、安裝材料費、維護運行人工費等,如使用市政管網,還需交納昂貴的外網配套費;并 且傳統的大型機械設備、管道及暖氣片相當笨重,難運輸,運費高,使開發商在供暖項目上投入更多的資金。而采用電熱膜供暖系統只需支付系統費用和系統安裝費用,除此沒有其他費用，-次性綜合投資低于集中供暖20%。

發熱電纜低溫輻射供暖系統在手動、自動編程控制方面,簡單易行,有利于節能,實踐資料證明,在供暖系統中通過控溫和分戶計量措施,可降低耗能20％-30％。發熱電纜低溫輻射供暖系統在分戶、分室可控方面,可輕而易舉的實現,在雙職工家庭和公共建筑中其節能效果更加明顯。舍棄管道、管溝、電采暖散熱器片等建設和投資,節約了土地提高了使用面積,據統計可節約用地和增加建筑使用面積各35％左右。不用水、不怕凍,用之則開,不用則關,更有利建筑間歇供暖節能。舒適、溫馨,不占墻面,有利于建筑裝飾、裝修。 電采暖采用燃煤鍋爐供暖是造成該區大氣污染的主要因素,我國北方多城市使用燃煤,造成該地區環境的嚴重污染,使全年的藍天工程計劃夭折。

1、碳纖維發熱電纜是采用長纖碳纖維（材料進口，國產不達標），在使用壽命50年以上，使用期間衰減現象可以忽略不計，技術成熟，適用環境廣等方面是特長，缺點是比較碳纖維電熱膜來講占用層高多一些，大約5－6CM，由于水泥層覆蓋，熱的慢點，大約1－2小時，但涼的也慢。
碳纖維電熱膜有很多種，比較常見的是石墨或碳素類的，這類產品源于韓日，原來是比較多的是局部應用，壽命也能達到幾十年，占層高小，大約3－5CM，熱的較快，大約30－90分鐘，但涼的也快。熱的快，占層高小，鋪裝簡單，價格略低是這類產品的特長。缺點是：使用壽命略短，面世時間較短大約十幾年，產品會在50年內出現衰減，根據不同廠家，衰減情況不一。
2、碳纖維發熱電纜在實際應用中由于其工程結構原因，適合各種地面裝飾材料，比如復合木地板，強化復合木地板，地熱實木地板，瓷磚，大理石等。 碳纖維電熱膜根據產品特點，比較適合復合木地板與復合實木木地板，因為這類產品熱的快，對地板變形要求比較高。也有廠家應用與瓷磚大理石地面，由于膜類產品表面材料一般采用高分子材料，與水泥的結合不好，容易出現起鼓現象，所以很多廠家與商家采用加龍骨、加固定鐵絲網或者加玻纖水泥板的施工工藝，但我個人認為，這就背離了產品熱的快，方便，價格低的優勢，認為的造成了價格的上漲。