運行成本：初期投入高，長期綜合成本更低
運行成本主要包括電費、維護費，需結合初期投資綜合評估：
1. 電費：大面積場景更具優勢
核心邏輯：全空氣系統通過 “集中處理空氣” 實現能量分配，避免了分散式空調 “多機組立運行” 的效率損耗，尤其在大面積（如別墅、大平層、商場）或多區域同時使用時，電費更低。
對比分體機 / 多聯機：100㎡住宅若用 4-5 臺分體機，同時運行時總功率約 5-7kW；同面積全空氣系統（帶變風量功能）總功率約 3-5kW，電費可降低 20%-30%。
商用場景（如 1000㎡辦公室）：全空氣系統通過 “變風量調節”“熱回收” 等技術，電費通常比多聯機低 15%-25%（因多聯機存在 “長配管冷量損失” 和 “外機集中散熱效率下降” 問題）。
影響因素：
系統類型：定風量系統（風量固定）電費變風量系統（VAV，按需調風量），后者可節能 30% 以上；
使用習慣：是否合理利用新風（如過渡季節關制冷，用新風直接降溫）、是否設置分區溫控（避免 “無人區域空轉”）；
建筑保溫：保溫差的老房可能增加負荷，抵消部分節能優勢。
2. 維護費：周期長、成本低
全空氣系統核心部件（風機、熱回收裝置、控制器）壽命達 15-20 年（分體機僅 8-12 年），長期維護頻率更低：
日常維護：主要是清洗空氣過濾器（每 1-3 個月一次，成本約 50-200 元 / 次）、檢查風管密封性（每年 1 次，成本約 500-1000 元）；
對比分體機：需定期清洗室內機蒸發器（每臺 100-200 元，多區域合計更高）、外機散熱片（易積灰影響效率），且部件更換頻率更高（如壓縮機、風機，單次成本數千元）。
綜合來看，全空氣系統年均維護費約為分體機的 50%-70%。

全空氣空調的普及將呈現差異化增長趨勢，技術進步破解傳統痛點
能效優化：變頻技術（如 DEPAIR 的 iBox 智能變風量系統）和熱回收裝置（轉輪式熱回收率超 80%）使全空氣系統能耗比早期產品降低 30% 以上5。
安裝靈活性突破：小管徑風管（直徑≤200mm）和超薄空氣處理機組（高度≤600mm）的研發，使全空氣系統能適配層高 2.7 米以上的普通住宅8。

全空氣空調的普及將呈現差異化增長趨勢，市場的示范效應
在北上廣深等一線城市，全空氣系統已成為豪宅的 “標配”。例如，上海湯臣一品、深圳灣 1 號等頂豪項目采用全空氣系統，通過恒溫恒濕（濕度 40%-60%）、無風感送風（風速≤0.15m/s）等技術，將居住體驗提升至 “五恒”（恒溫、恒濕、恒氧、恒靜、恒潔）標準4。這種市場的作用，正在向改善型住宅市場傳導