1.手工剝皮法：該方法采用人工的方式將電線電纜的皮剝開，其效率低成本高，對于一些電纜線、平方線還好處理一些，如果是一些汽車線、網線、家電拆解線等毛絲雜線，其效果較差。隨著現在經濟的發展，人工成本是越來越高，采用該方式處理廢電線電纜的是越來越少。
2.焚燒法：該方法是一種比較傳統的方法，其是利用線皮可燃的性質直接將廢電線電纜燃燒，然后回收里面的銅?；馃°~，電線在焚燒的過程中，銅線的表明嚴重氧化，降低了有色金屬的回收率。不過燃燒線皮對環境的污染較大。在國家強抓環保的今天，其是被明令禁止的。
3. 機械剝皮法：該方法采用的是剝線機設備，其屬于半機械化操作，需要一個人工，勞動強度較大。更重要的是，該方法只適用于一些單股平方線和電纜線。如果我們回收的是汽車線、家電線、網線、電子線等原料，使用剝線機設備是不適合的。
4.機械粉碎法：該方法采用的是粉碎加分選的方式，通過粉碎將廢電線電纜脫皮，之后利用水洗或者氣流分化、靜電分離的方式將銅塑分離開，該方法適用面廣，不僅可以加工粗的平方線、電纜線，也可以加工汽車線、摩托車線、電動車線、網線、通訊線、家電拆解線、電子線等原料，同時相對于機械剝皮設備，其產量更高，大大降低了人工工作強度。另外，該方法根據分離用水不用水的不同，又分為干式和濕式的，其中干式銅米機設備因為不用水洗的特點，在現在嚴查環保的今天，其市場需求量的比較大的。
5.化學法：一提到“化學”兩字，我們想到多的就是環保問題。的確，該方法要使用化學藥水，通過藥水的浸泡處理，使得線皮和銅分離開。而問題是，其產生的藥水不好處理，會造成較大的環境污染，所以該方法也僅在實驗階段，并沒有真正投入民用。
6. 冷凍法：一聽就比較高大上一些，該方法也是上世紀90年代提出的，其采用的是液氮作為制冷劑，使得廢電線電纜在低溫下被冷凍進而變脆，然后經過破碎和震動，使得塑料和銅分離。該方法成本高，難以大規模工業化運行，也并沒有投入實際生產。

長期回收各類廢舊電線，電線是由一根或幾根柔軟的導線組成，外面包以輕軟的護層；電纜是由一根或幾根絕緣包導線組成，外面再包以金屬或橡皮制的堅韌外層。 電纜與電線一般都由芯線、絕緣包皮和保護外皮三個組成部分組成。

廢舊電線電纜回收是按線芯重量回收，由于電線的粗細不等，重量不同，無法按米計算，已知每米重量的可以用長度計算?；厥针娋€電纜回收的是金屬部分的重量。例如一米長度的一段二十五平方毫米的銅芯線，重量是（250.0088=0.22）零點二二公斤，一米一百平方的銅線就是（0.22*4=0.88公斤。）